租赁合同纠纷 （2015）白中民一终字第220号

本案中，上诉人认为被上诉人主张利已超过诉讼时效，但被上诉人认为其一直向上诉人不间断主张权利，原审起诉并未超过诉讼时效。原审中被上诉人提交通渭县交通运输局2013年4月1日出具的证明，该证明载明被上诉人已完成压路机作业工程量，但上诉人未履行与被上诉人所签合同，通渭县交通运输局多次协调，但压路机租赁费未付。上诉人原审经质证对上述通渭县交通局出具的证明真实性无异议，故该证明可印证被上诉人的陈述，即被上诉人在完成与上诉人约定施工任务后，并未怠于行使请求上诉人支付压路机租赁费的权利，所以被上诉人向上诉人请求支付压路机租赁费权利的诉讼时效在2013年4月1日前不间断的发生中断，诉讼时效不间断的重新计算。综上，被上诉人原审起诉上诉人要求支付压路机租赁费并未超过法定诉讼时效，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元由上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘雪莲代理审判员　　张霞明代理审判员　　魏晓龙二〇一五年

本案中，上诉人认为被上诉人主张利已超过诉讼时效，但被上诉人认为其一直向上诉人不间断主张权利，原审起诉并未超过诉讼时效。原审中被上诉人提交通渭县交通运输局2013年4月1日出具的证明，该证明载明被上诉人已完成压路机作业工程量，但上诉人未履行与被上诉人所签合同，通渭县交通运输局多次协调，但压路机租赁费未付。上诉人原审经质证对上述通渭县交通局出具的证明真实性无异议，故该证明可印证被上诉人的陈述，即被上诉人在完成与上诉人约定施工任务后，并未怠于行使请求上诉人支付压路机租赁费的权利，所以被上诉人向上诉人请求支付压路机租赁费权利的诉讼时效在2013年4月1日前不间断的发生中断，诉讼时效不间断的重新计算。综

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第220号上诉人（原审被告）甘肃滕泰公路建筑有限公司。法定代表人滕文成，该公司董事长。委托代理人路哲，甘肃率城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左世雄，男，生于1963年2月2日，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。上诉人甘肃滕泰公路建筑有限公司因与被上诉人左世雄租赁合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2015）平民三初字第1号民事判……