建设工程合同纠纷 （2014）沧民终字第1528号

肖敏与陈海军签订的《楼房建设工程合作协议书》系双方的真实意思表示，未违反法法规的强制性规定，且已部分履行，应为有效协议。该协议中所涉及的垫付材料款及违约金问题，已经沧州市中级人民法院（2012）沧民终字第365号民事调解书调解解决，本案有关劳务费纠纷不涉及前案调解内容，不属于重复起诉。故石家庄一建以本案违反“一事不再理”原则的上诉理由不成立，不予支持。北西住宅楼项目系石家庄一建第二分公司承建的工程，陈海军系石家庄一建第二分公司负责人，其与肖敏签订该协议书系职务行为，该协议书责任对外应由石家庄一建承担。双方于2010年4月26日签订的协议书中约定：所建楼房封顶后20天内将全部垫资及所购材料款的20%劳务费一次性付清（劳务费保底80万元）。2010年11月10日陈海军出具证明：剩余劳务费叁拾万元，工程峻工，甲方拨付工程款到位一次付清。根据现有证据分析，陈海军之所以给付肖敏劳务费30万元，就考虑到其与肖敏之间的劳务合作未实际履行完毕，未完工程部分所需材料不再由肖敏供应，陈海军证明应视为对原协议的补充，是陈海军对其与肖敏之间债权债务的重新确认。在双方协议未全部履行且已就垫付的材料款及违约金结算

肖敏与陈海军签订的《楼房建设工程合作协议书》系双方的真实意思表示，未违反法法规的强制性规定，且已部分履行，应为有效协议。该协议中所涉及的垫付材料款及违约金问题，已经沧州市中级人民法院（2012）沧民终字第365号民事调解书调解解决，本案有关劳务费纠纷不涉及前案调解内容，不属于重复起诉。故石家庄一建以本案违反“一事不再理”原则的上诉理由不成立，不予支持。北西住宅楼项目系石家庄一建第二分公司承建的工程，陈海军系石家庄一建第二分公司负责人，其与肖敏签订该协议书系职务行为，该协议书责任对外应由石家庄一建承担。双方于2010年4月26日签订的协议书中约定：所建楼房封顶后20天内将全部垫资及所购材料款的2

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1528号上诉人（原审原告）肖敏，女，委托代理人申清枝、何新，河北腾迅律师事务所律师。上诉人（原审被告）石家庄一建建设集团有限公司。委托代理人徐桂河，该公司职员。委托代理人刘志刚，河北林平律师事务所律师。原审被告陈海军，男，委托代理人成晓鹏，河北林平律师事务所律师。上诉人肖敏、石家庄一建建设集团有限公司（以下简称石家庄一建）因建设工程……