财产损失保险合同纠纷 （2017）陕06民终572号

原告雷飞与被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律和国家强制性规定，该合同合法有效。本案原告为陕J3D9**号车辆投保机动车损失险，在约定的保险期间发生保险事故，被告保险公司应按合同约定对事故车辆损失理赔。事故发生后原告给被告公司报案，被告公司未勘验现场，要求原告拍照上传给被告，却以原告提供照片不能证明车辆在事故中受损为由拒绝理赔，其辩解理由不能成立，故被告应按其核损价格赔偿原告修车费4973元。原告主张被告赔偿其误工费、停车费因无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后20日内支付原告雷飞修车费4973元。驳回原告雷飞其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为，当事人

原告雷飞与被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律和国家强制性规定，该合同合法有效。本案原告为陕J3D9**号车辆投保机动车损失险，在约定的保险期间发生保险事故，被告保险公司应按合同约定对事故车辆损失理赔。事故发生后原告给被告公司报案，被告公司未勘验现场，要求原告拍照上传给被告，却以原告提供照片不能证明车辆在事故中受损为由拒绝理赔，其辩解理由不能成立，故被告应按其核损价格赔偿原告修车费4973元。原告主张被告赔偿其误工费、停车费因无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终572号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区七里铺街北龙大厦21层。负责人：陈天龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，男，1985年4月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：雷飞，男，1989年1月13日出生，汉族。上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人雷飞财产……