合同纠纷 （2021）豫17民终4911号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销……”本案原告海南闽隆物流公司要求撤销2020年5月5日郑书龙与被告李魁签订的证明，其理由为该证明系在受胁迫的情况下所签订。但原告提供的杨集派出所接处警登记表、乐东县公安局九所边防所不予调查处理告知书、张明彪询问笔录、录音等证据均不能证实在签订该证明时郑书龙受到了胁迫，且该证明非其真实意思。另外，在签订该证明之后郑书龙也未在证明签订地报警。故根据“谁主张、谁举证”的原则，原告海南闽隆物流公司应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，因证据不力，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告海南闽隆物流服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告海南闽隆物流服务有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销……”本案原告海南闽隆物流公司要求撤销2020年5月5日郑书龙与被告李魁签订的证明，其理由为该证明系在受胁迫的情况下所签订。但原告提供的杨集派出所接处警登记表、乐东县公安局九所边防所不予调查处理告知书、张明彪询问笔录、录音等证据均不能证实在签订该证明时郑书龙受到了胁迫，且该证明非其真实意思。另外，在签订该证明之后郑书龙也

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终4911号上诉人（原审原告）：海南闽隆物流服务有限公司，住所地：海南省海口市丘海大道**南北通停车场****。法定代表人：郑书龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雪玉，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李魁，男，1989年7月21日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。上诉人海南……