工商行政管理（工商） （2019）鲁08行终18号

关于争议焦点一、本案是否属于行政案件受理范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；……”。本案中，原告作为被行政处罚的主体，其认为被告的行政行为侵犯其合法权益，向本院提起行政诉讼，属于人民法院的受案范围。被告主张原告诉求不符合行政诉讼法的规定，法院不予采信。关于争议焦点二、被告的行政处罚行为是否符合法律规定。被告在对原告作出行政处罚时，履行了认真调查核实的职责，其符合法定程序。被告依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定作出的济任工商处字〔2018〕第6号行政处罚决定，与涉案的事实不符，属于适用法律错误，该行政处罚决定应予撤销。被告应依法重新作出行政行为。关于原告称被告强迫其不按实际日期签收行政处罚听证告知书，使原告丧失了陈述和申辩的权利，原告并未提交有效证据

关于争议焦点一、本案是否属于行政案件受理范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；……”。本案中，原告作为被行政处罚的主体，其认为被告的行政行为侵犯其合法权益，向本院提起行政诉讼，属于人民法院的受案范围。被告主张原告诉求不符合行政诉讼法的规定，法院不予采信。关于争议焦点二、

山东省济宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁08行终18号 上诉人（原审被告）济宁市任城区工商行政管理局，住所地济宁市任城区太白西路**。统一社会信用代码113708110043200872。 法定代表人张晓亚，局长。 委托代理人李琳，济宁市任城区工商行政管理局政策法规科负责人。 委托代理人程兵，山东中评和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）济宁市任城区农机局中油加油站，，住所地……