金融借款合同纠纷 （2014）长中民五初字第00787号

本案为合同纠纷，被告吴少宁系香港居民，本案依据涉港合同纠纷确定准据法。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用该规定。本案参照中华人民共和国关于涉外民事诉讼法律适用的法律规定办理。又根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案涉及多份合同，各合同中均没有约定双方争议适用的法律；考虑到主体双方住所地均在中华人民共和国大陆境内；各方合同义务的履行地均位于中华人民共和国大陆境内；因此，内地法律系与涉诉合同争议最有密切联系的法律，本案应适用内地法律。本院认为，原告民生银行长沙分行与被告湖南浩伦公司之间签订的《综合授信合同》以及三份《银行承兑协议》（编号：公承兑字第ZH1300000236377号、ZH1400000001165号、ZH1400000013421号）系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方

本案为合同纠纷，被告吴少宁系香港居民，本案依据涉港合同纠纷确定准据法。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用该规定。本案参照中华人民共和国关于涉外民事诉讼法律适用的法律规定办理。又根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案涉及多份合同，各合同中均没有约定双方争议适用的法律；考虑到主体双方住所地均在中华人民共和

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第00787号原告:中国民生银行股份有限公司长沙分行。负责人:曹瑜，行长。委托诉讼代理人:周利发，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈如春。被告：湖南浩伦农业科技有限公司。法定代表人：吴少宁，董事长。被告：福建浩伦农业科技集团有限公司。法定代表人：吴少宁，董事长。委托诉讼代理人：钟立松，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：……