民间借贷纠纷 （2018）浙08民终1032号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。舒海燕以郑兴当签字捺印的借条和由郑兴当签字确认的确认书及舒海燕个人账户中取款凭据，用以证明舒海燕向郑兴当提供借款现金320000元的事实，而舒海燕自认该借条出具的时间并非借条中的落款时间，确认书中的借款现金也并未有现金交付，虽然舒海燕在庭审中提供了其与衢州市衢江区农村信用合作联社于2016年7月13日签订的《个人循环借款合同》及郑杏芳作为保证人签名的融资保证函，该借款合同有无履行？该款是否交付给郑兴当？且该笔借款的借款期限在2016年7月13日至2019年7月12日，该借款系循环使用，该款有无使用？何时开始使用？舒海燕有无将该借款交付给郑兴当使用？从目前舒海燕所提供的证据与其借款给郑兴当之间未形成完整的证据链。对于备注中的另外120000元，舒海燕也未提供相关证据予以证明，另外舒海燕、郑兴当双方原系恋爱关系，又共同注册衢州市佳铭信息科技有限公司，双方的关系特殊，舒海燕现仅凭现有的证据证明其借款给郑兴当的事实，难以认定。该院对舒海燕的诉求不予支持。2018年6
摘要
舒海燕、郑兴当民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙08民终1032号 上诉人（原审原告）：舒海燕，女，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑兴当，男，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人舒海燕因与被上诉人郑兴当民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙……