财产损失保险合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00363号

灵璧县公安局与平安保险宿州支公司之间的保险合同合法有效，平安保险宿州支公司应当按照保险合同的约定履行理赔义务，灵璧县公安局请求的赔偿数额，在赔偿限额内。平安保险宿州支公司答辩主张灵璧县公安局的车辆是在修理过程中发生的交通事故，按照保险条款的规定，不负赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，平安保险宿州支公司没有证据证明就该免责条款向灵璧县公安局作出明确说明。且灵璧县公安局主张是在送车的途中发生交通事故，平安保险宿州支公司亦无证据否定灵璧县公安局的主张。故平安保险宿州支公司的抗辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：平安保险宿州支公司在本判决生效后10日内赔偿灵璧县公

灵璧县公安局与平安保险宿州支公司之间的保险合同合法有效，平安保险宿州支公司应当按照保险合同的约定履行理赔义务，灵璧县公安局请求的赔偿数额，在赔偿限额内。平安保险宿州支公司答辩主张灵璧县公安局的车辆是在修理过程中发生的交通事故，按照保险条款的规定，不负赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，平安保险宿州支公司没有证据证明就该免责条款向灵璧县公安局作出明确说明。且

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00363号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。负责人：王奇志，该公司总经理。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：武晓东，该局局长。委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。中国平安财产保险……