合同纠纷 （2017）鲁01民终3422号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，辛燕支付翟腾鹏的该款15000元系订金，双方没有约定该款为定金性质；辛燕、翟腾鹏未签订房屋买卖合同，辛燕在支付订金第二日便告知翟腾鹏因经济困难没有购买该房屋的意向并要求翟腾鹏返还该款，翟腾鹏再继续占有该款项15000元已无合法依据，翟腾鹏应当将该款项15000元返还辛燕；故一审法院对辛燕要求翟腾鹏返还订金15000元的诉讼请求依法予以支持；一审法院对翟腾鹏辩称该款项为定金而不同意返还辛燕的意见不予采信。辛燕在该房屋交易中不慎重、较盲目，对本次纠纷形成有过错，故对辛燕要求翟腾鹏支付利息并承担本案诉讼费的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条第九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条规定，判决：一、限翟腾鹏于判决生效之日起十日内退还辛燕订金15000元；二、驳回辛燕其他诉讼请求。如果未按判决
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，辛燕支付翟腾鹏的该款15000元系订金，双方没有约定该款为定金性质；辛燕、翟腾鹏未签订房屋买卖合同，辛燕在支付订金第二日便告知翟腾鹏因经济困难没有购买该房屋的意向并要求翟腾鹏返还该款，翟腾鹏再继续占有该款项15000元已无合法依据，翟腾鹏应当将该款项15000元返还辛燕；故一审法院对辛燕要求翟腾鹏返还订金15000元的诉讼请求依法予以支持；一审法院对翟腾鹏辩称该款项为定金而不同意返还辛燕的意见不予采信。辛燕在该房
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3422号上诉人（原审被告）：翟腾鹏，男，某某某某某某某某某某出生，汉族，上海UCC国际洗衣会所个体工商户，住济南市。被上诉人（原审原告）：辛燕，女，某某某某某某某某某出生，汉族，山东中石油昆仑燃气有限公司职员，户籍地山东省烟台经济技术开发区某某某某某，现住济南市历下区山大路某某某某某某某某某某某某某室。上诉人翟腾鹏因与被上诉人辛燕合……