案外人执行异议之诉 （2018）川0703民初5141号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告胜豪公司是否具有足以排除本院强制执行的民事权益。 根据已生效的（2015）涪民初字第3999号民事判决，兴运公司应退还鹏达公司交纳的保证金100万元并支付迟延履行金，故兴运公司作为本院执行案件的被执行人，应依法履行判决的给付义务。 兴运公司与胜豪公司于2013年6月4日签订的《股权转让协议书》，约定胜豪公司将其全部股权、注册资本、开发建设项目、固定资产等作价2660万元转让给兴运公司，双方签订股权转让协议书后，于2014年2月27日将股东及法定代表人进行工商登记变更。 根据《股权转让协议书》的约定，变更后胜豪公司的债权债务及法律关系均由兴运公司承担。 故兴运公司转入绵阳市国土资源局安州分局土地款90万元，按照《股权转让协议书》的约定，已经属于兴运公司所有。 胜豪公司王清武作为出让方与受让方兴运公司签订《股权转让补充协议》后，不可能不知道其补充协议的存在，在向本院提出执行异议时也并未出具该补充协议，该证据的来源让被告鹏达公司产生怀疑，也符合常理。 虽然《股权转让补充协议》约定将股权出让方胜豪公司更名为王清武个人，兴运公司更名为股权受让方，但该变更并未进行工商变更登记，
摘要
陕西胜豪农业科技开发有限公司与四川省南江鹏达有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初5141号 原告：陕西胜豪农业科技开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路485号景天佳苑1-1102号。 法定代表人：王兴春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘小芹，四川升博律师事务所实习律师。 被告：四川省南江鹏达有限公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇文……