合同纠纷 (2021)渝04民终1293号
裁判要旨
本案是一起合同纠纷,唐德培作为完全民事行为能力人在未受胁迫、欺诈、乘人之危的情形下向名特公司出具了《欠条》《承诺书》,认定该《欠条》《承诺书》是唐德培的真实意思表示。《欠条》《承诺书》载明的内容不违反法律规定,唐德培应按《欠条》《承诺书》载明的内容履行合同义务。涉案《承诺书》出具后,唐德培未支付欠款,现名特公司请求唐德培支付欠款160519元,符合法律规定,对此予以支持。关于资金占用利息,名特公司起诉唐德培支付欠款,可视为对其进行合理催告,但截止本案开庭前,唐德培并未履行付款义务,故对名特公司关于资金占用利息的诉讼请求,支持以160 519元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准,从2021年6月8日起计算至欠款清偿之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、唐德培于本判决生效后十日内支付彭水县名特食品超市有限公司欠款160 519元及资金占用利息(资金占用利息以160 519元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准,从2021年6月8日起计算至欠款清偿之
摘要
本案是一起合同纠纷,唐德培作为完全民事行为能力人在未受胁迫、欺诈、乘人之危的情形下向名特公司出具了《欠条》《承诺书》,认定该《欠条》《承诺书》是唐德培的真实意思表示。《欠条》《承诺书》载明的内容不违反法律规定,唐德培应按《欠条》《承诺书》载明的内容履行合同义务。涉案《承诺书》出具后,唐德培未支付欠款,现名特公司请求唐德培支付欠款160519元,符合法律规定,对此予以支持。关于资金占用利息,名特公司起诉唐德培支付欠款,可视为对其进行合理催告,但截止本案开庭前,唐德培并未履行付款义务,故对名特公司关于资金占用利息的诉讼请求,支持以160 519元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院 重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终1293号 上诉人(原审被告):唐德培,男,1979年3月26日出生,苗族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人:孙权,重庆祥鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭水县名特食品超市有限公司,住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道白云社区三组(火石坪),统一社会信用代码91500243214100082……