建设工程合同纠纷 (2019)甘04民终574号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据第一百三十四规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中,原被告签订的《劳务分包协议书》违反法律的强制规定,故为无效协议;涉案工程至今尚未竣工,原被告亦未进行竣工结算,原告收取被告的管理费是否合理,原告亦未提供相应证据证实。原告要求被告返还已超付的款项,是否超付工程款项亦无相应的证据证实。故对煤一公司要求返还工程款的诉讼请求不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、甘肃煤炭第一工程有限责任公司与张如淳签订的《劳务分包协议书》无效;二、驳回甘肃煤炭第
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据第一百三十四规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中,原被告签订的《劳务分包协议书》违反法律的强制规定,故为无效协议;涉案工程至今尚未竣工,原被告亦未进行竣工结算,原告收取被告的管理费是否合理,原告亦未提供相应证据证实。原告要求被告返还已超付的款项,是否超付工程款项亦无相应的证
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终574号上诉人(原审被告):甘肃煤炭第一工程有限责任公司。住所:甘肃省白银市平川区长征东路**。法定代表人:张锋刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:王进彩,白银长征律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱志鹏,男,1974年8月10日出生,汉族,甘肃煤炭第一工程有限责任公司职工,现住甘肃省白银市平川区。被上诉人(原审被告):张如淳,男,197……