民间借贷纠纷 (2019)闽0430民初687号之一
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(?javascript:void(0);?)》第二百四十七条(?javascript:void(0);?)第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。 规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。 后诉的本案与前诉(2018)闽0430民初1077号民间借贷纠纷案件的当事人均为徐小铭与李文泉,且诉讼标的均为给付金钱法律关系。 前诉因李文泉不服判决上诉
摘要
徐小铭与李文泉民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0430民初687号之一 原告:徐小铭,男,1982年10月19日出生,汉族,户籍地福建省建宁县,现住福建省建宁县。 委托诉讼代理人:戴继平,福建建联律师事务所律师。 被告:李文泉,男,1974年10月23日出生,汉族,户籍地福建省宁化县,现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:刘莲花,福建臻永律师事务所律师。 原告徐小铭与被告李文……