分家析产纠纷 （2021）陕01民终67号

原审被告刘某3是刘某1的外甥，系未成年人，据刘某1述称刘某3在一岁多时被其父亲领走，刘某1并未与刘某3共同生活，一审法院未查明刘某3及其法定代理人身份的情况下，由刘某1担任刘某3的法定代理人违反法律规定，属于程序严重违法。另本院审理期间，刘某1述称其在取得户内的拆迁安置权益后，已经将属于刘某2、马某和苗某三人的拆迁安置权益份额全部交付给刘某2，其中包括三人的过渡费6万元现金和三人安置房屋面积的份额（人均65m²住房和20m²经济发展用房）。刘某2表示认可，并向二审法院提交房屋买卖协议、房屋买卖合同和收条，证明其二人在离婚协议中归马某的136000元是刘某2向马某支付属于马某85m²安置房屋及过渡费的折价款，因出现了新的事实，请你院在重新审理时查明刘某1是否已经将刘某2、马某和苗某的拆迁安置权益全部交付给刘某2，以及刘某2离婚协议中给马某的136000元是否与马某应分的拆迁安置权益有关，在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16463号民事判决；二、本案发回西安市未央区

原审被告刘某3是刘某1的外甥，系未成年人，据刘某1述称刘某3在一岁多时被其父亲领走，刘某1并未与刘某3共同生活，一审法院未查明刘某3及其法定代理人身份的情况下，由刘某1担任刘某3的法定代理人违反法律规定，属于程序严重违法。另本院审理期间，刘某1述称其在取得户内的拆迁安置权益后，已经将属于刘某2、马某和苗某三人的拆迁安置权益份额全部交付给刘某2，其中包括三人的过渡费6万元现金和三人安置房屋面积的份额（人均65m²住房和20m²经济发展用房）。刘某2表示认可，并向二审法院提交房屋买卖协议、房屋买卖合同和收条，证明其二人在离婚协议中归马某的136000元是刘某2向马某支付属于马某85m²安置房屋及过

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终67号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1976年4月28日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：冯晓彬，男，汉族，1976年11月28日出生，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：马某，男，回族，1981年5月25日出生，住西安市未央区崖耳王96号。委托诉讼代理人：倪婕，陕西茂兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成芳，陕西茂兴律师事务……