金融借款合同纠纷 （2018）湘03民终727号
裁判要旨
本案二审的焦点：一、上诉人主张由被上诉人承担为实现债权发生的代理费83958元是否有事实和法律依据；二、上诉人主张被上诉人黄俊铭、黄丽珍向其支付违约金20万元是否有事实和法律依据；三、一审判决遗漏财产保全费应当如何处理。本院经审理认为：第一，兴业银行湘潭支行向一审法院提交了委托代理合同，合同约定其向湖南众铭律师事务所支付律师代理费83958元，二审中，兴业银行湘潭支行向本院提交了律师代理费发票。依据兴业银行湘潭支行与黄俊铭、黄丽珍签订的《零售经营类借款合同》约定，债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费等。故本案中，上诉人兴业银行湘潭支行请求判令被上诉人支付律师代理费的主张应予支持。第二，黄俊铭、黄丽珍与兴业银行湘潭支行签订的《零售经营类借款合同》第十条第十点约定，借款本息清偿前，债务人发生下列事由应及时通知债权人“涉入或即将涉入诉讼、仲裁或其他法律纠纷”。另第十五条特别约定条款第七点约定，本合同针对债务人的具体违
摘要
兴业银行股份有限公司湘潭支行、黄俊铭金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终727号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。负责人：刘丹，该支行行长。委托诉讼代理人：文少波，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄俊铭，男，1971年1月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被上诉人（原审被告）：黄丽珍，女，1969年1月23日出生，汉族，湘潭市……