侵权责任纠纷 （2014）陇民一终字第180号

原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤三﹥项的规定，裁定如下：一、撤销礼县人民法院（2013）礼民初字第375号民事判决；二、发回礼县人民法院重审。上诉人绿地公司预缴的二审案件受理费1400.00元予以退还。审　判　长　　朱学政代理审判员　　王　勇代理审判员　　李秀梅二〇一四年十一月五日书　记　员　　陈　卓陇民一终字（2014）第180号关于天水绿地房地产开发有限公司与牟毅、赵瑾侵权纠纷上诉一案的批复礼县人民法院：上诉人天水绿地房地产开发有限公司与牟毅、赵瑾侵权纠纷一案，本院决定发回你院重审，现将该案存在的问题函告如下：一、事实不清。原审判决在查明事实部分既认定了赵瑾阻止绿地公司施工，致绿地公司修建房屋停工至今的事实，但在判理部分却又以绿地公司举证不能，对其诉讼请求不予支持。该判理是否与认定事实相互矛盾。绿地公司出示的证据组合，不能证明被告牟毅、赵瑾对绿地公司享有合法土地使用权的宗地构成侵权，还是不能证明赵瑾阻挡施工的侵权行为，含混不清。尽管你院审理案件期间做了大量的调解工作，但是，如果对绿地公司即将修建的房屋是否超越了建设工程规划和建设

原判认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤三﹥项的规定，裁定如下：一、撤销礼县人民法院（2013）礼民初字第375号民事判决；二、发回礼县人民法院重审。上诉人绿地公司预缴的二审案件受理费1400.00元予以退还。审　判　长　　朱学政代理审判员　　王　勇代理审判员　　李秀梅二〇一四年十一月五日书　记　员　　陈　卓陇民一终字（2014）第180号关于天水绿地房地产开发有限公司与牟毅、赵瑾侵权纠纷上诉一案的批复礼县人民法院：上诉人天水绿地房地产开发有限公司与牟毅、赵瑾侵权纠纷一案，本院决定发回你院重审，现将该案存在的问题函告如下：一、事实不清。原审判决在查

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）陇民一终字第180号上诉人（原审原告）天水绿地房地产开发有限公司法定代表人张建明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）牟毅，男，汉族，生于1972年12月8日，本科文化程度，住礼县。被上诉人（原审被告）赵瑾，女，汉族，生于1973年8月28日，大专文化程度，教师，住址同上，系牟毅之妻。上诉人天水绿地房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）为与被上诉……