共有纠纷 （2019）晋01民终4872号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张要求分割涉案房屋的所有权，但应以对涉案房屋享有明确所有权为前提。而本案中，就涉案房屋双方分别于1995年10月11日、2003年4月17日签订协议。通过上述协议，原告只保留了对涉案房屋中部分房屋的居住使用权，原告提出的确认其对房屋居住权的请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决，驳回原告路来英的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。庭审中上诉人路来英认可在原审查明事实中所述，2017年12月太原市万柏林区下元街办后王社区与被告路来英签订拆迁安置补偿协议，事实上就是2017年12月21日其与太原市万柏林区下元街办后王社区签订的《放弃协议》。虽然路来英提出其对2003年房屋翻建过程中有过出资，但未能提供相关证据。本院认为，第一，上诉人路来英主张的是其对山西省太原市万柏林区下元街道办事处后王村东街70号的房屋享有50%的所有权份额。根据本案查明的事实

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张要求分割涉案房屋的所有权，但应以对涉案房屋享有明确所有权为前提。而本案中，就涉案房屋双方分别于1995年10月11日、2003年4月17日签订协议。通过上述协议，原告只保留了对涉案房屋中部分房屋的居住使用权，原告提出的确认其对房屋居住权的请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决，驳回原告路来英的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。庭审中上诉人路来英认

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4872号上诉人（原审原告）：路来英，女，1939年12月19日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：赵懂文，男，山西晋鑫汇通金融外包服务有限公司法务，住太原市。被上诉人（原审被告）：乔润锁，男，1966年9月29日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：宋晓栋，男，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）：李雅琴，女，1968年9月1……