追索劳动报酬纠纷 （2017）闽04民终996号

李章辉尚欠叶五平、叶伏廷工资19115元，事实清楚、证据充分，应予认定。李章辉拖欠叶五平、叶伏廷工资，造成本案纠纷，应承担相应民事责任，叶五平、叶伏廷要求李章辉支付工资款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于李章辉提出上述工资款应扣除其子李成河吊船费用的主张，因叶五平、叶伏廷认为已支付该费用，且该纠纷系其子李成河与叶五平、叶伏廷之间发生，应由其子李成河主张，可另外解决。李章辉要求叶五平、叶伏廷承担船沉没的责任，与本案不属同一法律关系，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李章辉应于判决生效之日起三日内支付给叶五平、叶伏廷工资款19115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计取5元，由李章辉负担。二审庭审中，李章辉提供二组新证据：营业执照和证明一份，证明叶五平、叶伏廷都不是李章辉雇佣的。经质证，叶五平、叶伏廷认为：其对营业执照和证明都不清楚。本

李章辉尚欠叶五平、叶伏廷工资19115元，事实清楚、证据充分，应予认定。李章辉拖欠叶五平、叶伏廷工资，造成本案纠纷，应承担相应民事责任，叶五平、叶伏廷要求李章辉支付工资款的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于李章辉提出上述工资款应扣除其子李成河吊船费用的主张，因叶五平、叶伏廷认为已支付该费用，且该纠纷系其子李成河与叶五平、叶伏廷之间发生，应由其子李成河主张，可另外解决。李章辉要求叶五平、叶伏廷承担船沉没的责任，与本案不属同一法律关系，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终996号上诉人（原审被告）：李章辉，男，1953年11月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶五平，男，1972年6月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。被上诉人（原审原告）：叶伏廷，男，1967年6月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。上诉人李章辉因与被上诉人叶五平……