金融借款合同纠纷 （2017）豫10民初115号

根据原告的起诉和被告的答辩，本案审理的焦点为：1.原告要求被告河南首瑞科技有限公司支付借款本金、利息、罚息、复利是否适当；2.被告程向阳、刘素华对上述的借款本金、利息、罚息、复利是否承担连带偿还责任；3.原告对河南亿鼎置业有限公司抵押的房产是否享有优先受偿权。关于原告要求被告河南首瑞科技有限公司偿还借款本金及利息罚息复利是否适当的问题。本院认为，原告与被告河南首瑞科技有限公司所签订的《资金贷款借款合同》是双方真实意思的表示，且不违背法律规定，应当认定为有效。原告已经依约向被告河南首瑞科技有限公司发放了借款，被告河南首瑞科技有限公司未按期偿还本息，违反双方合同的约定。原告称其于2017年4月30日向被告发出《贷款提前到期通知书》，被告称其未受到，原告也未提供证据证明被告收到该《贷款提前到期通知书》，故对原告要求被告从2017年5月1日开始按年利率6.525%计算利息、罚息、复利，本院不予支持。对原告要求被告河南首瑞科技有限公司偿还借款本金3700万元及利息和罚息、复利（其中2016年12月15日至2017年6月15日的利息、罚息、复利按年利率4.35%计算；2017年6月16日至还清欠款

根据原告的起诉和被告的答辩，本案审理的焦点为：1.原告要求被告河南首瑞科技有限公司支付借款本金、利息、罚息、复利是否适当；2.被告程向阳、刘素华对上述的借款本金、利息、罚息、复利是否承担连带偿还责任；3.原告对河南亿鼎置业有限公司抵押的房产是否享有优先受偿权。关于原告要求被告河南首瑞科技有限公司偿还借款本金及利息罚息复利是否适当的问题。本院认为，原告与被告河南首瑞科技有限公司所签订的《资金贷款借款合同》是双方真实意思的表示，且不违背法律规定，应当认定为有效。原告已经依约向被告河南首瑞科技有限公司发放了借款，被告河南首瑞科技有限公司未按期偿还本息，违反双方合同的约定。原告称其于2017年4月30

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民初115号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：楚冰，该行行长。委托诉讼代理人：孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：河南首瑞科技有限公司(原河南首瑞橡胶股份有限责任公司)，住所地：襄城县循环经济产业集聚区。法定代表人：程向阳，该公司总经理。被告：河南亿鼎……