民间借贷纠纷 （2017）黔02民终2110号

合法的借贷关系受法律保护。被告潘伟向原告付昭成借款15万元，并于2003年3月6日向原告出具借据，该借款事实清楚，证据充分，予以确认。双方形成的借贷关系未违反法律规定，应受法律保护。由于被告未偿还原告借款，应承担过错责任，故对原告主张由被告偿还借款本金15万元的诉请予以支持。对原告主张的利息，因双方对借款未约定利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。据此，对原告主张的利息不予支持。被告潘伟辩称，原、被告双方系合作关系，原告于2003年3月6日打款15万元是用于购买摩托车，被告按原告的要求出具15万元的借据是为了配合原告的财务做账，事实上被告并没有收到原告15万元借款，而仅仅是按原告方便做账的要求书写了借据，借款事实不能成立。因被告未提交证据证实其辩解，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《

合法的借贷关系受法律保护。被告潘伟向原告付昭成借款15万元，并于2003年3月6日向原告出具借据，该借款事实清楚，证据充分，予以确认。双方形成的借贷关系未违反法律规定，应受法律保护。由于被告未偿还原告借款，应承担过错责任，故对原告主张由被告偿还借款本金15万元的诉请予以支持。对原告主张的利息，因双方对借款未约定利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。据此，对原告主张的利息不予支持。被告潘伟辩称，原、被告双方系合作关系，原告于2003年3月6日打款15万元是用于购

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终2110号上诉人（原审被告）：潘伟，男，1970年4月28日出生，布依族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区，现住六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：熊海东，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201010421275。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：付昭成，男，1967年10月12日出生，苗族，无职业，住云南省昆明……