共有物分割纠纷 （2016）渝05民终4126号

一审再审以争议房屋没有产权手续为由认定不属于夫妻共同财产不当，未考虑现实中存在着未登记的房屋但有权利人的情形。一审再审撤销夫妻财产分割的判项的理由虽有瑕疵，但鉴于张功荣、张功华、张功文在再审期间已提起遗产分割诉讼，争议房屋的权利归属尚不确定，本案不宜一并处理。张功贵、曹成碧可在遗产分割诉讼了结后，根据该案件的处理结果另行处分各自的权利。2015年4月15日，重庆市第五中级人民法院作出(2015)渝五中法民终字第00306号民事判决，驳回上诉，维持了（2014）津法民再初字第00002号民事判决。上述判决书已经发生法律效力。争议房屋位于重庆市江津区支坪镇仁沱社区某某街X号（原江津市仁沱镇某某街XX号），最初全部是木桩穿逗结构（惯称扇架结构）房屋，一直由张忠良家居住使用，但当事人未举示房屋权属证书，经查亦无权属登记资料。张忠良、李英华、李定国以及张功文、张功荣、张功华、张功贵均曾在该房居住生活。其中张功荣、张功华分别于上世纪五十年代结婚后就迁到各自的配偶家；张功文居住不到十年即外出外谋生且因犯罪服刑多年；张忠良、李定国去逝前一直与张功贵、曹成碧在该房共同居住生活。张忠良、李定国生前未立遗嘱

一审再审以争议房屋没有产权手续为由认定不属于夫妻共同财产不当，未考虑现实中存在着未登记的房屋但有权利人的情形。一审再审撤销夫妻财产分割的判项的理由虽有瑕疵，但鉴于张功荣、张功华、张功文在再审期间已提起遗产分割诉讼，争议房屋的权利归属尚不确定，本案不宜一并处理。张功贵、曹成碧可在遗产分割诉讼了结后，根据该案件的处理结果另行处分各自的权利。2015年4月15日，重庆市第五中级人民法院作出(2015)渝五中法民终字第00306号民事判决，驳回上诉，维持了（2014）津法民再初字第00002号民事判决。上述判决书已经发生法律效力。争议房屋位于重庆市江津区支坪镇仁沱社区某某街X号（原江津市仁沱镇某某街X

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4126号上诉人（原审被告）：张功贵。上诉人（原审被告）：曹成碧。委托诉讼代理人：张功贵（系曹成碧前夫）。被上诉人（原审原告）：张功文。被上诉人（原审原告）：张功华。委托诉讼代理人：张功文（系张功华弟弟）。被上诉人（原审原告）：刘利。委托诉讼代理人：张功文（系刘利舅舅）。被上诉人（原审原告）：刘琪。委托诉讼代理人：张功文（系刘琪舅舅）。……