委托合同纠纷 （2019）鲁02民初1261号

原被告于2016年7月21日签订的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按协议的约定全面履行各自义务。协议签订后，原告创盛公司按约支付了服务费用120000元，但协议涉及申请的商标（第三十五类、第三十八类、第四十二类）均未能获得商标公告，依照协议第二条约定，博润公司应当退还创盛公司90000元。经原告创盛公司催告后，被告博润公司至今未按约退还款项，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。……”合同法第九十七条规定，“合同解除后,尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。创盛公司据此有权要求解除双方签订的协议，并有权要求对方赔偿损失，具体解除时间以本院向博润公司送达传票及起诉状副本的时间（2019年11月18日）为宜。创盛公司要求博润公司退还90000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告创盛视联数码科技（北京）有限公司的诉讼请

原被告于2016年7月21日签订的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按协议的约定全面履行各自义务。协议签订后，原告创盛公司按约支付了服务费用120000元，但协议涉及申请的商标（第三十五类、第三十八类、第四十二类）均未能获得商标公告，依照协议第二条约定，博润公司应当退还创盛公司90000元。经原告创盛公司催告后，被告博润公司至今未按约退还款项，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。……”合同法第九十七条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1261号原告：创盛视联数码科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座11层09-15室。法定代表人：董世永，总经理。委托诉讼代理人：吕银珍，女，该公司员工。被告：青岛博润知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市兰州西路513号网点。法定代表人：马小鹏，总经理。原告创盛视联数码科技（北京）有限公司（以下……