触电人身损害责任纠纷 （2016）皖17民终205号

程昊在丁仕发经营的鱼塘内垂钓触电导致身亡。石台供电公司在先期存在的鱼塘上方架设高压线，且未做加高处理，亦未安装防护装置及明显警示标志，存在过错，应对程昊身亡造成的损失承担主要赔偿责任。丁仕发作为鱼塘的经营者，明知鱼塘上方架有高压线，应预见垂钓行为存在的危险，但丁仕发未对垂钓人员尽到安全保障的注意义务，应对程昊身亡造成的损失承担相应的赔偿责任，不因石台供电公司的过错责任而免除。原审根据各方的过错程度，判决丁仕发对程昊死亡所造成的损失承担15%的赔偿责任，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人丁仕发的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人丁仕发负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　钱跟东审判员　向　奚二〇一六年六月十七日书记员　张愿其 百度搜索“”

程昊在丁仕发经营的鱼塘内垂钓触电导致身亡。石台供电公司在先期存在的鱼塘上方架设高压线，且未做加高处理，亦未安装防护装置及明显警示标志，存在过错，应对程昊身亡造成的损失承担主要赔偿责任。丁仕发作为鱼塘的经营者，明知鱼塘上方架有高压线，应预见垂钓行为存在的危险，但丁仕发未对垂钓人员尽到安全保障的注意义务，应对程昊身亡造成的损失承担相应的赔偿责任，不因石台供电公司的过错责任而免除。原审根据各方的过错程度，判决丁仕发对程昊死亡所造成的损失承担15%的赔偿责任，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人丁仕发的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终205号上诉人（原审被告）：丁仕发，男，1950年11月2日生，汉族，农民，住安徽省石台县。委托代理人：凌新华，男，1962年12月12日生，汉族，住安徽省池州市石台县。被上诉人（原审被告）：国网安徽石台县供电有限责任公司，住所地安徽省石台县。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。原审原告：程月萍……