租赁合同纠纷 （2021）鲁04执复37号

评估机构接受法院委托后作出的评估结果，是评估机构独立作出的判断，不属于法院执行行为，对该结果提出的异议不属于执行异议，更不属于可以通过执行异议撤销的事项，异议人并没有证据证明评估机构在履行职责过程中存有严重违法的事实，因此，异议人要求撤销对圣昊公司资产评估报告请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。异议人不履行已生效的法律文书，该院以申请人的申请拍卖被执行人的财产，是依法履职，并无不当。异议人也没有证据证实，该院的执行行为有违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定的可以撤销网络司法拍卖的情形。对于异议人的其他异议内容，不属于执行异议审查的范围，不予审查。综上，异议人的异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人枣庄圣昊纺织有限公司异议请求。圣昊公司不服，向本院申请复议称：一、市中法院查封冻结后的拍卖行为，没有依法送达。根据《最高人民法院关于

评估机构接受法院委托后作出的评估结果，是评估机构独立作出的判断，不属于法院执行行为，对该结果提出的异议不属于执行异议，更不属于可以通过执行异议撤销的事项，异议人并没有证据证明评估机构在履行职责过程中存有严重违法的事实，因此，异议人要求撤销对圣昊公司资产评估报告请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。异议人不履行已生效的法律文书，该院以申请人的申请拍卖被执行人的财产，是依法履职，并无不当。异议人也没有证据证实，该院的执行行为有违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定的可以撤销网络司法

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复37号复议申请人（被执行人）：枣庄圣昊纺织有限公司，住所地：枣庄市市中区工业园长江一路7号。法定代表人：陈飚，经理。申请执行人：枣庄市慧远物贸有限公司，住所地：枣庄市市中区工业园长江一路7号。法定代表人：李厚娟，经理。复议申请人枣庄圣昊纺织有限公司（以下简称圣昊公司）不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中法院）（2021）鲁0402执……