房屋租赁合同纠纷 (2017)吉06民终777号
裁判要旨
李平与李季生签订房屋租赁协议,是双方的真实意思表示,且双方按协议实际履行,李平在房屋使用期间发生自来水阀门冻裂,是因其未交供热费所致,责任应由李平负担,李季生无责任。李平与李季生均同意解除房屋租赁合同,应准予,李季生返还李平房屋租金500元(自2017年5月22日立案至8月2日两个月计算)、押金500元。李平要求赔偿经济损失18437.7元的请求,证据不足,不予支持。原审法院判决:“一、解除李平与李季生签订的租赁协议;二、李季生于本判决生效后立即返还李平房屋租金500元、押金500元;三、驳回李平的其它诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由李平负担。”李平的上诉理由为:一、李平从签合同到跑水事件发生时根本不知道车库有自来水管,因为李季生的父母在签合同时没有告知。自来水管位于车库拐角,被旧毛毯包裹,李平无法看见自来水管,关键原因是李季生的父母在自来水管位置存放一堆800×800尺寸的瓷砖及杂物。考虑到李季生的父母年龄较大,李平同意其将杂物继续存放在车库。二、虽然租赁协议中约定李平承担全部费用,但全部费用仅涉及水电费,不包括供热费及其他费用。李季生的母亲代表李季生确定协议内容,
摘要
李平与李季生签订房屋租赁协议,是双方的真实意思表示,且双方按协议实际履行,李平在房屋使用期间发生自来水阀门冻裂,是因其未交供热费所致,责任应由李平负担,李季生无责任。李平与李季生均同意解除房屋租赁合同,应准予,李季生返还李平房屋租金500元(自2017年5月22日立案至8月2日两个月计算)、押金500元。李平要求赔偿经济损失18437.7元的请求,证据不足,不予支持。原审法院判决:“一、解除李平与李季生签订的租赁协议;二、李季生于本判决生效后立即返还李平房屋租金500元、押金500元;三、驳回李平的其它诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由李平负担。”李平的上诉理由为:一、李平从签
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终777号上诉人(原审原告):李平,女,汉族,长春市益昌电力科技有限责任公司职员,住吉林省白山市。委托代理人:徐公市,吉林长白山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李季生,男,汉族,白山市江源区政府职员,住吉林省白山市。上诉人李平因房屋租赁合同纠纷一案,不服吉林省白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初951号民事判决,向本院提……