（2018）湘10执复33号
裁判要旨
复议申请人王爱冬的复议理由与其在北湖区法院提出的异议理由基本一致，主要认为本案的执行依据即北湖区法院（2015）郴北民一初字第793号民事判决错误，其不应承担还款责任，因此不应执行其名下的房产。虽然复议申请人王爱冬对本案的执行依据依法申请再审和检察监督，但在生效判决未被依法撤销或中止执行之前，人民法院依法应当执行，因此北湖区法院拍卖被执行人王爱冬名下的房产并依法分配拍卖款项符合法律规定，并无不当。综上所述，复议申请人王爱冬的复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王爱冬的复议申请，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002执异91号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖志刚审 判 员 孟晋忠审 判 员 雷媚娟二〇一八年六月七日法官助理 胡雅妍书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当
摘要
复议申请人王爱冬与申请执行人杨立平与被执行人刘长风申请复议执行裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执复33号复议申请人（异议人、被执行人）：王爱冬，女。申请执行人：杨立平，女。被执行人：刘长风，男。复议申请人王爱冬不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2018）湘1002执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。北湖区法院查明：（一）2012年11月12日，王爱冬与湖南……