合同纠纷 （2017）豫08民终2818号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。最高人民法院《关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案上诉人刘继明与柏山镇良种场对于民事协议的履行并无争议，本案的纠纷是因政府征地引起的补偿标准争议，故刘继明所争议的政府征地补偿款问题，不属于民事诉讼受案范围，刘继明应先申请行政裁决。一审法院根据查明事实和相关法律规定，裁定驳回刘继明的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭春明审判员　　路　林审判员　　范炳鑫二〇一七年八月二十九日记员连文清

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。最高人民法院《关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案上诉人刘继明与柏山镇良种场对于民事协议的履行并无争议，本案的纠纷是因政府征地引起的补偿标准争议，故刘继明所争议的政府征地补偿款问题，不属于民事诉讼受案范围，刘继明应先申请行政裁决。一审法院根据查明事实和相关法律规定，裁定驳回刘继明

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终2818号上诉人（原审原告）：刘继明，男，1950年10月16日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：李儒富，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博爱县柏山镇人民政府。住所地：博爱县柏山铁路桥南上期城村南路东。法定代表人：徐渝松，该镇镇长。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。上诉人刘继明与被上诉人博爱县柏……