货运代理合同纠纷 （2021）沪03民终76号

本案的争议焦点：一、合同相对方的认定；二、深圳西铁公司是否按约完成委托事项；三、深圳西铁公司要求环集公司支付的金额。一、关于合同相对方的认定。环集公司在本案中主张其仅为绍兴中启国际货运代理有限公司的货运代理人，相应的责任应由委托人承担，并据此申请追加绍兴中启国际货运代理有限公司、绍兴柯桥功缘服装有限公司为本案共同被告。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”本案中，根据环集公司在“铁大大”网站下单的信息显示，

本案的争议焦点：一、合同相对方的认定；二、深圳西铁公司是否按约完成委托事项；三、深圳西铁公司要求环集公司支付的金额。一、关于合同相对方的认定。环集公司在本案中主张其仅为绍兴中启国际货运代理有限公司的货运代理人，相应的责任应由委托人承担，并据此申请追加绍兴中启国际货运代理有限公司、绍兴柯桥功缘服装有限公司为本案共同被告。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终76号上诉人(原审被告)：环集供应链管理股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路XXX号(11-1)室。法定代表人：何朱安，总经理。委托诉讼代理人：周诚，北京大成(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳西铁供应链管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路XXX号XXX栋XXX室(入驻深圳市前海商务秘书有限公……