（2017）沪03行终929号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。本案上诉人申请的内容并非上海保监局对外行使行政管理职权���程中制作或者获取的，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，不符合政府信息公开相关规定，上海保监局答复其不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，实际系向上诉人作出了非政府信息公开答复。故被诉答复和被诉复议决定都不会对上诉人的权利义务产生实际影响，本案实质上不属于政府信息公开诉讼案件。原审裁定驳回起诉，并无不当。裁定驳回起诉案件邮寄裁定书程序也并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。原审处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍浩审 判 员 程黎代理审判员 高凌二〇一八年二月八日书 记 员 杨勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注公众号“”
摘要
徐为永与中国保险监督管理委员会上海监管局、中国保险监督管理委员会政府信息公开答复及行政复议决定一案二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终929号上诉人(原审原告)徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)中国保险监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人裴光。委托代理人陈盈盈。委托代理人朱从容，上海汉商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国保险监督管理委员会，住所地北京市。负责人陈文辉。委托代理人邵育茹。上诉人徐为永……