借款合同纠纷 （2019）黑01民终10545号

支款凭证上的签字没有最终的财务主管和领导的签字，邵金玲也进行了详细的说明:2012年8月末地丰公司的领导以及财务人员涉嫌刑事犯罪被羁押立案侦查，案件是经过阿城法院审理和判决的，地丰公司欠邵金玲的运费正是此时发生的，因此地丰公司物流经办人夏文集没有完成财务部门主管和领导的签字，这是不可抗力造成的，邵金玲提交的支款凭证所要证明的是地丰公司没有履行完支付手续将运费支付给实际替地丰公司代付运费的邵金玲,地丰公司的运费结算有公司的流程规定,邵金玲没有资格去完成这些,只能是地丰公司的物流或者销售部门履行手续然后支付给各个承运人的运费。阿城法院对邵金玲提供的支款凭证证明目的的理解和判决是错误的,邵金玲持有的支款凭证是原件，有地丰公司物流经手人夏文集、部门领导佟国伟和总经理韩育新的签字，没有走的最后程序,说明该运费没有被支取成功,因此邵金玲主张地丰公司欠款的事实成立，应该给付邵金玲。5、关于邵金玲提交的证据五：2012年8月需付运费明细表。一审法院认为该明细表载明的具体承运人并无邵金玲姓名,不能证明郅金玲的主张成立,属于枉法判决。该明细表内容如下:（1）表:夏文集（2）注:以上运费邵金玲已经付款，公司

支款凭证上的签字没有最终的财务主管和领导的签字，邵金玲也进行了详细的说明:2012年8月末地丰公司的领导以及财务人员涉嫌刑事犯罪被羁押立案侦查，案件是经过阿城法院审理和判决的，地丰公司欠邵金玲的运费正是此时发生的，因此地丰公司物流经办人夏文集没有完成财务部门主管和领导的签字，这是不可抗力造成的，邵金玲提交的支款凭证所要证明的是地丰公司没有履行完支付手续将运费支付给实际替地丰公司代付运费的邵金玲,地丰公司的运费结算有公司的流程规定,邵金玲没有资格去完成这些,只能是地丰公司的物流或者销售部门履行手续然后支付给各个承运人的运费。阿城法院对邵金玲提供的支款凭证证明目的的理解和判决是错误的,邵金玲持有的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10545号上诉人（原审原告）：邵金玲，女，1962年10月16日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司退休职工，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路一号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市阿……