追索劳动报酬纠纷 （2017）云08民终65号

高天华与刘国章在调解协议中均认可死者系正常疾病死亡，故应当说作为雇主的刘国章对死者死亡造成的经济损失没有赔偿责任。但刘国章为死者处理了丧葬事宜，自愿承担了高某的医疗费、运尸费、火化费三万多元，并且随后又给付了高天华8000多元补偿款。虽然双方在调解协议中没有明确8000多元的费用是否包含了拖欠的工资，但该协议是对高某死亡后与刘国章之间后达成的一个最终处理的结果，根据日常生活经验法则推断，对协议当时已经存在的高某的劳动报酬应当包含在内一并进行了处理。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，刘国章对高某没有赔偿责任却自愿承担了近四万元费用，现高天华要求给付高某的劳动报酬，违背了民事活动公平、诚实信用的原则。故对高天华的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告高天华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由高天华负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案刘国章认可高某为其打工三年，故双方形成了劳务关系，刘国章应按约定支付高某的劳务报酬。高天华主张刘国章欠高某劳务报酬

高天华与刘国章在调解协议中均认可死者系正常疾病死亡，故应当说作为雇主的刘国章对死者死亡造成的经济损失没有赔偿责任。但刘国章为死者处理了丧葬事宜，自愿承担了高某的医疗费、运尸费、火化费三万多元，并且随后又给付了高天华8000多元补偿款。虽然双方在调解协议中没有明确8000多元的费用是否包含了拖欠的工资，但该协议是对高某死亡后与刘国章之间后达成的一个最终处理的结果，根据日常生活经验法则推断，对协议当时已经存在的高某的劳动报酬应当包含在内一并进行了处理。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，刘国章对高某没有赔偿责任却自愿承担了近四万元费用，现高天华要求给付高某的劳动报酬，违背了民事活

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终65号上诉人（原审原告）：高天华，男，1976年8月15日生，彝族，农民，现住云南省普洱市景东彝族自治县。被上诉人（原审变更）：刘国章，男，1955年2月12日生，汉族，农民，现住景东县花山镇撇罗村民委员会丫口组。上诉人高天华与被上诉人刘国章追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省景东彝族自治县人民法院（2016）云0823民初950号民事判……