相邻关系纠纷 （2015）驻民二终字第514号

双方当事人系同村村民，相邻而居，本应相互尊重、和睦相处，但双方却因宅基地使用权问题积怨颇深，且为此形成多个诉讼，实属不该。本案中，2012年7月23日，双方因宅基地问题发生纠纷，当日双方在公安机关主持下签订协议一份，该协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定且不损害公共利益和第三人的利益，应视为有效的协议，双方均应按协议约定内容履行各自的义务。现刘本兰以张金荣违反双方协议内容私自在公用空场上建菜园及栽有树木为由诉至法院要求张金荣拆除菜园及铲除树木，张金荣对其在空场上建有菜园且栽有树木的事实不予否认，但其辩称该空场任何一方均不享有使用权，刘本兰不具有主体资格，要求驳回刘本兰的该项诉求。因双方所签订有协议，且该协议约定有双方对空场谁也不能使用，系双方真实意思表示，现刘本兰在该空场上建菜园及栽树木已违反了协议的约定内容。为此，刘本兰要求张金荣拆除菜园及树木的请求，符合法律规定，应予支持。对刘本兰要求张金荣赔偿其水泥砖款1000元的请求，因在该协议中已做约定处理，刘本兰的请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六

双方当事人系同村村民，相邻而居，本应相互尊重、和睦相处，但双方却因宅基地使用权问题积怨颇深，且为此形成多个诉讼，实属不该。本案中，2012年7月23日，双方因宅基地问题发生纠纷，当日双方在公安机关主持下签订协议一份，该协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定且不损害公共利益和第三人的利益，应视为有效的协议，双方均应按协议约定内容履行各自的义务。现刘本兰以张金荣违反双方协议内容私自在公用空场上建菜园及栽有树木为由诉至法院要求张金荣拆除菜园及铲除树木，张金荣对其在空场上建有菜园且栽有树木的事实不予否认，但其辩称该空场任何一方均不享有使用权，刘本兰不具有主体资格，要求驳回刘本兰的该项

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第514号上诉人（原审原告）刘本兰，女，1948年10月21日出生，汉族，农民。委托代理人林留奇，农民。委托代理人林现。被上诉人（原审被告）张金荣，女，1942年6月20日出生，汉族，农民。上诉人刘本案因相邻关系纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……