相邻关系纠纷 (2016)沪01民终9173号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系;给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,虽然201室房屋的原业主于十多年前在201室房屋进户门与202室房屋进户门之间的公共走道上安装了一扇铁栅栏门,且徐某1、吴某入住201室房屋后仍将该门保持原状,但从法院现场勘查的情况来看,该门闭合后距离闭合后的202室房屋进户门东侧边沿约70厘米,且该门系向东开启而非向202室房屋进户门的方向开启,上述公共走道的东侧至201室房屋的进户门为止,故该门不会对姚军的日常通行造成妨碍,同时该门系栅栏门而非封闭结构,且因锁扣缺失而无法上锁,故该门亦不至于对姚军的日常通风和采光等造成妨碍。现姚军以该门对其通风和通行等造成影响为由诉请要求予以拆除,缺乏相关事实依据,且法院注意到,姚军在201室房屋原业主安装该门后长达十多年的时间内并未对此提出过异议,现徐某1、吴某对该门仍然保持原状未变,故法院对姚军的上述诉讼请求不予支持。需要指出的是,姚军与徐某1、吴某作为邻居,在处理彼此之间的关系时均应当保持宽容的态度
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系;给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,虽然201室房屋的原业主于十多年前在201室房屋进户门与202室房屋进户门之间的公共走道上安装了一扇铁栅栏门,且徐某1、吴某入住201室房屋后仍将该门保持原状,但从法院现场勘查的情况来看,该门闭合后距离闭合后的202室房屋进户门东侧边沿约70厘米,且该门系向东开启而非向202室房屋进户门的方向开启,上述公共走道的东侧至201室房屋的进户门为止,故该门不会对姚军的日常通行造成妨碍,同时该门系栅栏门而非封
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9173号上诉人(原审原告):姚军,男,1967年4月16日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:严伟莉(系姚军之妻),1977年7月6日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):徐某1,男,2010年1月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。法定代理人:徐某2(系徐某1之父),1977年12月25日出生,汉族,住上海市浦……