民间借贷纠纷 （2021）陕06民终830号

被告范启有向原告廉世宏借款系双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。被告范启有向原告廉世宏借款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告范启有偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供相关证据证明该笔债务系被告范启有和被告高延玲的共同债务，故对原告起诉被告高延玲的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息，利息按月利息3000元计算，利息从2019年7月1日起至还款之日止的诉讼请求，不全部符合法律规定。原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。被告高延琴作为保证人在借条上签了名，其与原告之间的保证合同依法成立，双方未约定保证方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零

被告范启有向原告廉世宏借款系双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。被告范启有向原告廉世宏借款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告范启有偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供相关证据证明该笔债务系被告范启有和被告高延玲的共同债务，故对原告起诉被告高延玲的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息，利息按月利息3000元计算，利息从2019年7月1日起至还款之日止的诉讼请求，不全部符合法律规定。原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终830号 上诉人（原审被告）：范启有，男，1983年6月15日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县。上诉人（原审被告）：高延玲，女，1986年12月6日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县。上诉人（原审被告）：高延琴，女，1984年7月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县西门坪001号。被上诉人（原……