房屋租赁合同纠纷 （2019）云2503民初2642号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 根据原告提交的证据，被告与原告签订《房屋租赁合同》时未告知原告，蒙自市屋已用于抵押的事实，且房屋已被司法机关采取执行措施，原告欲承租房屋经营酒店至2026年5月30日的目的已不能实现，结合被告承诺愿意退还原告转让费160000元、押金10000元及赔偿经济损失60000元的实际，对原告要求解除《房屋租赁合同》及要求退还转让费160000元、押金10000元及赔偿经济损失60000元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 同时，经征求原告意见，原告愿意将承租房屋腾退给被告，本院予以支持。 对原告要求退还租金210000元的请求，原告支付的租金210000元系支付2019年6月1日至2021年6月1日期间的租金，但原告至今未将房屋腾退给被告，其租金仍在继续发生，对被告应退原告租金金额无法确定，故对原告要求被告退还租金210000元的请求，不予一并处理，原告可在腾退房屋后另行主张。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二
摘要
刘传兰与周宛诗房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初2642号原告：刘传兰，女，住蒙自市。 委托诉讼代理人：任宏颖，云南众序律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：周宛诗，女，住蒙自市。 原告刘传兰与被告周宛诗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘传兰及其委托诉讼代理人任宏颖到庭参加诉讼，被告周宛诗经传票传唤无正当理……