合同纠纷 （2021）黔27民终566号

本案的争议焦点为1、是否应当退还龚洪霖的履约保证金及退还履约保证金数额的问题；2、龚洪霖主张的违约金及资金占用费能否得到支持及计算标准的问题。首先，关于是否应当退还龚洪霖的履约保证金及退还履约保证金数额的问题。龚洪霖与陈香双方签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，双方签订的《合作协议》对双方均有法律约束力。协议签订后，龚洪霖按照约定向陈香支付了履约保证金10万元，但至今双方亦未能承包该工程，导致双方签订《合作协议》的合同目的无法实现；且2019年1月4日陈香在向龚洪霖出具的收条中承诺若案涉工程项目于2019年3月4日前无法正常开工，陈香必须于2019年3月5日前退还龚洪霖的履约保证金并支付资金占用费。因此，根据龚洪霖与陈香之间的约定，陈香应当退还龚洪霖支付的履约保证金10万元。龚洪霖主张要求陈香退还履约保证金11万元，庭审中龚洪霖自认其中1万元系双方约定

本案的争议焦点为1、是否应当退还龚洪霖的履约保证金及退还履约保证金数额的问题；2、龚洪霖主张的违约金及资金占用费能否得到支持及计算标准的问题。首先，关于是否应当退还龚洪霖的履约保证金及退还履约保证金数额的问题。龚洪霖与陈香双方签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，双方签订的《合作协议》对双方均有法律约束力。协议签订后，龚洪霖按照约定向陈香支付了履约保证金10万元

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终566号上诉人（原审被告）：陈香，男，1987年12月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审原告）：龚洪霖，男，1989年6月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）：湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第一栋（1）1单……