破产债权确认纠纷 (2016)赣05民初110号

案号
(2016)赣05民初110号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2017
地域
江西省新余市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

该组证据真实性应予认定。四、江西神舟司法鉴定中心出具[2016]文鉴字第11219号文检意见书。证明陈曦本人未在《2013年每月水电用量统计确认表》及《2014-2015年每月水电用量确认表》上签字。经质证,赛维公司认为该文检意见结论错误,事实上两份检材确系陈曦本人笔迹,只是签字地点在陈曦住处,陈曦拿在手上直接书写,无着力点,才造成起笔处抖动的痕迹,陈曦在提供实验样本签名时,必然会故意使用与以往书写习惯不同的方式,不能单独凭送检样本签名就断定检材不是陈曦笔迹,该意见未对《关于外围生活用水用电管理暂行规定通知》上陈曦的签名进行比对,该签名与检材上签名明显属于同一人笔迹,故申请对《关于外围生活用水用电管理暂行规定通知》上陈曦签名进行比对鉴定,或者重新鉴定。退一步说,即便陈曦确未确认水电费数额,但陈曦确认收到水电费标准的通知,赛维公司提供了中化三建使用水电费的情况,但中化三建未提供相反证据予以推翻,应确认赛维公司的证据。本院认为,该鉴定程序合法,赛维公司要求重新鉴定的申请理据不足,且中化三建认可《关于外围生活用水用电管理暂行规定通知》上陈曦的签名为其本人所签,故对赛维公司要求对《关于外围生活

摘要

该组证据真实性应予认定。四、江西神舟司法鉴定中心出具[2016]文鉴字第11219号文检意见书。证明陈曦本人未在《2013年每月水电用量统计确认表》及《2014-2015年每月水电用量确认表》上签字。经质证,赛维公司认为该文检意见结论错误,事实上两份检材确系陈曦本人笔迹,只是签字地点在陈曦住处,陈曦拿在手上直接书写,无着力点,才造成起笔处抖动的痕迹,陈曦在提供实验样本签名时,必然会故意使用与以往书写习惯不同的方式,不能单独凭送检样本签名就断定检材不是陈曦笔迹,该意见未对《关于外围生活用水用电管理暂行规定通知》上陈曦的签名进行比对,该签名与检材上签名明显属于同一人笔迹,故申请对《关于外围生活用水

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民初110号原告中国化学工程第三建设有限公司。住所地安徽省淮南市泉山洞山西路**号。法定代表人黄庆平,该公司董事长。委托诉讼代理人刘明勇,该公司法律顾问。被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司。住所地江西省新余市经济开发区赛维大道。法定代表人刘志斌,该公司董事长。诉讼代表人徐绍荣,该公司破产清算组组长。委托诉讼代理人简志勇,江西姚建律师事务……