财产保险合同纠纷 (2017)内04民终3584号
裁判要旨
本案投保车辆在保险期间发生交通事故致车辆损失的事实,双方均予以认可,对该事实予以确认。被告人寿保险公司主张王某3酒驾驶,依据保险合同约定应免除被告人寿保险公司的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的,保险公司应向投保人履行提示义务。本案人寿保险公司提供的保险条款第六条第五项规定,驾驶人饮酒后使用被保险人机动车造成损害的,保险人不承担赔偿责任。但其没有证据证明向投保人履行了交付保险条款的义务,而且对该免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者在其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,本案人寿保险公司提供投保单欲证明其已向王某1进行提示说明,但王某1不予认可,认为人寿保险公司未履行对该免责条款对其进行提示的义务,而且投保单中王某1的签字不是其本人所签,并申请一审法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对2015年7月15日中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险投保单中投保人签名处王某1的签字是否是本人所签进行鉴定,天津市天鼎物证司法鉴定所于2016年12月7日做出津天鼎外
摘要
本案投保车辆在保险期间发生交通事故致车辆损失的事实,双方均予以认可,对该事实予以确认。被告人寿保险公司主张王某3酒驾驶,依据保险合同约定应免除被告人寿保险公司的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的,保险公司应向投保人履行提示义务。本案人寿保险公司提供的保险条款第六条第五项规定,驾驶人饮酒后使用被保险人机动车造成损害的,保险人不承担赔偿责任。但其没有证据证明向投保人履行了交付保险条款的义务,而且对该免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者在其他保险凭证上做出足以引起投保
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3584号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街75号。负责人:黄柏,总经理。委托诉讼代理人:韦某,内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某1,……