道路交通管理（道路） （2019）川01行终1231号

关于本案是否属于法院受案范围的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”本案中，上诉人邱封成请求确认被上诉人蒲江县交警大队2019年1月13日对邱封成实施的检验血液行政强制措施违法，并判令撤销。2019年1月14日，蒲江县交警大队在制作的蒲公（交警）受案字〔2019〕91号《受案登记表》上主要载明“案件来源：报案；接报时间：2019年1月13日22时03分；简要案情：2019年1月13日22时1分许，邱封成饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车在蒲江县外路段处发生交通事故，造成车辆受损。事故发生后，邱封成经呼气式酒精含量检测仪器检测：邱封成的酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。邱封成的行为涉嫌危险驾驶罪；受案意见：属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查；受案审批：初查。”2019年1月13日，邱封成被带往医院进行抽血。2019年1月18日，鉴定机构对送检的

关于本案是否属于法院受案范围的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”本案中，上诉人邱封成请求确认被上诉人蒲江县交警大队2019年1月13日对邱封成实施的检验血液行政强制措施违法，并判令撤销。2019年1月14日，蒲江县交警大队在制作的蒲公（交警）受案字〔2019〕91号《受案登记表》上主要载明“案件来源：报案；接报时间：2019年1月13日22时03分；简要案情：2019年1月13日22时1分许，邱封成饮酒后驾驶川Ａ×&ti

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1231号 上诉人（原审原告）邱封成，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人黄文海，四川海帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）蒲江县公安局交通警察大队。住所地：四川省蒲江县朝阳大道312号。 法定代表人陈洪，大队长。 委托代理人彭正超，蒲江县公安局法制大队教导员。 委托代理人张世文，四川智盛律师事务……