合同纠纷 （2015）黔东民终字第177号

上诉人杨先清与被上诉人杨代良、潘万权同意解除2010年4月25日、2011年3月28日两方所签订的《协议书》，本院予以确认。而根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，尚未履行的6000元终止履行，而对于已经履行的，因双方未提供证据证明上诉人、被上诉人以及其他人砍伐的面积及价值，无法证实协议的履行情况，考虑到合同系因上诉人的违约导致无法履行，根据公平原则和实际情况，一审法院酌情判令解除合同后上诉人返还被上诉人林木转让款10000元得当，本院予以支持。上诉人单方面提出被上诉人已砍伐的林木面积和单价，无被上诉人的认可和证据支撑，不予支持，其提供的谌贻海的证实无相关证据佐证也无法证实相关事实，而立案告知书也无法证明被盗林木的面积。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏证据证实，不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人杨

上诉人杨先清与被上诉人杨代良、潘万权同意解除2010年4月25日、2011年3月28日两方所签订的《协议书》，本院予以确认。而根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，尚未履行的6000元终止履行，而对于已经履行的，因双方未提供证据证明上诉人、被上诉人以及其他人砍伐的面积及价值，无法证实协议的履行情况，考虑到合同系因上诉人的违约导致无法履行，根据公平原则和实际情况，一审法院酌情判令解除合同后上诉人返还被上诉人林木转让款10000元得当，本院予以支持。上诉人单

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第177号上诉人（原审被告）杨先清，男，……。被上诉人（原审原告）杨代良，男，……。被上诉人（原审原告）潘万权，男，……。上诉人杨先清因与被上诉人杨代良、潘万权合同纠纷一案，不服天柱县人民法院作出的（2014）天民商初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：200……