赠与合同纠纷 （2019）辽01民申665号

杜鹏飞关于将位于大东区和睦北二路万科城市之光30-1号B3#1单元33楼1号的房屋产权归其所有的诉请缺乏事实和法律依据，判令驳回杜鹏飞的上诉，维持原判并无不当。综上，本院认为，杜鹏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜鹏飞的再审申请。审判长　　刘东辉审判员　　陈海军审判员　　贾俊兴二〇一九年十月二十一日审判员　　贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华

杜鹏飞关于将位于大东区和睦北二路万科城市之光30-1号B3#1单元33楼1号的房屋产权归其所有的诉请缺乏事实和法律依据，判令驳回杜鹏飞的上诉，维持原判并无不当。综上，本院认为，杜鹏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜鹏飞的再审申请。审判长　　刘东辉审判员　　陈海军审判员　　贾俊兴二〇一九年十月二十一日审判员　　贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杜鹏飞，男，1984年2月5日出生，汉族，住沈阳市大**。法定代理人：郑雅琴，女，1958年9月30日出生，汉族，系再审申请人母亲,住沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜长海，男，1958年8月20日出生，汉族，住沈阳市大**。再审申请人杜鹏飞因与被申请人杜长海赠与合同纠纷一……