机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖10民终633号

公民的生命健康权受法律保护。段凌强驾驶机动车辆造成王雨珊受伤，应承担侵权责任。段凌强辩称对交警部门事故责任认定有异议，并申请对张永秋驾驶的电动自行车是否属于机动车作鉴定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。本案中，交警部门认定段凌强负事故全部责任的理由为“遇相对方向来车时未减速靠右行驶”，即段凌强的上述交通违法行为系本起交通事故的根本成因，但段凌强未能提供证据证明其没有上述违法行为，不能减轻其在事故的责任。当事人在交通事故虽然存在其他交通违法行为，但与事故的发生及过错程度无关联，则不作为事故责任判定的依据。本案中，段凌强尚存在驾驶的机动车未取得机动车号牌上路行驶，张永秋驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶等行为，均系交通违法行为，但与本起交通事故的发生无直接因果关系。非机动车可搭乘一名十二岁以下儿童，王雨珊乘坐张永秋驾驶的电动车不属于交通违法行为，与事故发生及过错程度亦无关联。故，交警部门对本起交通事故责任所作的认定，予以采信，段凌强申请对张永秋驾驶的电动车

公民的生命健康权受法律保护。段凌强驾驶机动车辆造成王雨珊受伤，应承担侵权责任。段凌强辩称对交警部门事故责任认定有异议，并申请对张永秋驾驶的电动自行车是否属于机动车作鉴定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。本案中，交警部门认定段凌强负事故全部责任的理由为“遇相对方向来车时未减速靠右行驶”，即段凌强的上述交通违法行为系本起交通事故的根本成因，但段凌强未能提供证据证明其没有上述违法行为，不能减轻其在事故的责任。当事人在交通事故虽然存在其他交通违法行为，但与事故的发生及

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终633号上诉人（原审被告）：段凌强，男，1991年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县，委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雨珊，女，2006年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，法定代理人：王某，女，1984年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区，系……