联营合同纠纷 (2015)余民二初字第23号

案号
(2015)余民二初字第23号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2015
地域
江西省新余市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

该组证据与本案有关,予以认定。三、2013年10月15日《光伏组件销售合同》、2013年11月29日《光伏组件购销合同》、2014年1月2日《光伏组件购销合同》、2014年4月9日《购销合同》、2013年11月15日《补充协议》。证明齐天公司与益太锡公司之间在诉争合同之外还存在买卖合同关系,涉及货款标的4000余万元。益太锡公司对该组证据质证如下:1、对2013年10月15日的《光伏组件销售合同》的真实性没有异议,双方在本案合作项目之外还有一次买卖关系,在北仑项目里面,双方签订供货合同以后,益太锡公司向齐天公司支付了2470000元货款,齐天公司只供应了675000元的货物,因为齐天公司的违约,北仑项目没有履行完毕,导致益太锡公司向宁波北仑优能电子有限公司退回所收取的货款,实际上益太锡公司多支付齐天公司1795000元,该1795000元齐天公司没有退还给被告;2、对2013年11月29日《光伏组件购销合同》真实性没有异议,其是双方在本案40兆瓦项目以外的购销合同,该买卖合同关系与本案的联营合同没有关系。而且该合同也签订在本案联营合同所涉及的40兆瓦项目之后,双方之间的货款还没有最后结

摘要

该组证据与本案有关,予以认定。三、2013年10月15日《光伏组件销售合同》、2013年11月29日《光伏组件购销合同》、2014年1月2日《光伏组件购销合同》、2014年4月9日《购销合同》、2013年11月15日《补充协议》。证明齐天公司与益太锡公司之间在诉争合同之外还存在买卖合同关系,涉及货款标的4000余万元。益太锡公司对该组证据质证如下:1、对2013年10月15日的《光伏组件销售合同》的真实性没有异议,双方在本案合作项目之外还有一次买卖关系,在北仑项目里面,双方签订供货合同以后,益太锡公司向齐天公司支付了2470000元货款,齐天公司只供应了675000元的货物,因为齐天公司的违约

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)余民二初字第23号原告江西齐天能源有限公司。住所地江西省新余市康居路**号***室。法定代表人周晓琪,该公司董事长。委托代理人陈华,江西弘杰律师事务所律师。委托代理人陈涛,江西弘杰律师事务所律师助理。被告江苏益太锡新能源工程有限公司。住所地江苏省昆山市前进东路***号东安大厦***座。法定代表人季益群,该公司总经理。委托代理人杨前明,江苏海联律……