执行异议之诉 （2019）川民申652号
裁判要旨
彭光辉提供的部分证据真实性存疑，且不能使人确信其主张的购房事实具有高度可能性；张建明、刘秀君提供的反驳证据能使彭光辉主张的事实陷于真伪不明状态，不能排除彭光辉与黄石兵、陈丹的房屋买卖合同形成于仁寿县人民法院对案涉房屋查封或者强制开锁后的可能性，不能排除彭光辉在案涉房屋被查封或者强制开锁后占有该房的可能性。 因此，彭光辉主张的事实不存在，即其与黄石兵、陈丹在人民法院查封案涉房屋之前并未签订合法有效的书面买卖合同，也未合法占有该房屋。
摘要
彭光辉、张建明执行异议之诉再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申652号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭光辉，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张建明，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县汪洋法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告……