金融借款合同纠纷 (2014)聊商初字第176号
裁判要旨
原告聊城农商行与华晨公司签订的借款合同及与和谐公司、朱书方、李连德、郭娇、徐殿举签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。聊城农商行按照借款合同约定发放了690万元贷款,履行了合同义务,华晨公司应按合同约定履行还本付息等义务。原告请求华晨公司返还借款本金并支付利息符合合同约定,本院予以支持。华晨公司应偿还原告借款本金690万元及截止2015年1月2日的利息为143390.51元,之后的利息按合同约定利率自2015年1月3日计算至本判决确定的付款之日。被告和谐公司、朱书方、李连德、郭娇、徐殿举自愿对华晨公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证,依照担保法的规定,五被告应就华晨公司的还款义务向聊城农商行承担连带清偿责任,在承担清偿责任后,有权向华晨公司追偿。被告华晨公司、和谐公司、郭娇、徐殿举无正当理由未到庭应诉,未对原告所诉事实及所举证据提出异议,视为其放弃质证和抗辩的权利,对此可能产生的不利法律后果,应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第
摘要
原告聊城农商行与华晨公司签订的借款合同及与和谐公司、朱书方、李连德、郭娇、徐殿举签订的保证合同,均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。聊城农商行按照借款合同约定发放了690万元贷款,履行了合同义务,华晨公司应按合同约定履行还本付息等义务。原告请求华晨公司返还借款本金并支付利息符合合同约定,本院予以支持。华晨公司应偿还原告借款本金690万元及截止2015年1月2日的利息为143390.51元,之后的利息按合同约定利率自2015年1月3日计算至本判决确定的付款之日。被告和谐公司、朱书方、李连德、郭娇、徐殿举自愿对华晨公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商初字第176号原告:聊城农村商业银行股份有限公司。地址:聊城市东昌东路**号。法定代表人:颜景元,董事长。委托代理人:任士朋。委托代理人:XX成。被告:山东省聊城市华晨物资有限公司。住所地:聊城市新南环路凤凰钢管城。法定代表人:徐殿举,总经理。被告:山东省聊城市和谐物资有限公司。住所地:聊城市经济开发区大东钢管城2区*号。法定代表人:朱书方……