生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖11民终870号

身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案事件发生在2015年5月21日，但原、被告双方均经他人调解协商赔偿事宜，断续协商至2016年未果。综观上述事实，王德忠、刘焕芬在事件发生后一直在积极主张自己的合法权益，故本案所涉时效因中断而未超出法定期限。公民的健康权受法律保护。因在公安机关处理的材料中未载明王维俊与刘焕芬有肢体接触，且明确载明“王维俊和王德忠刚厮打在一起的时候就被人拉开，王维俊尚未对王德忠造成伤害”，故对王德忠、刘焕芬要求王维俊承担医疗费的诉求不予支持。王德忠、刘焕芬及其子王跃与魏云因琐事发生争吵厮打，导致双方均不同程度受伤。事发后，公安机关对此事进行了处理，且魏云因撕扯王德忠被行政处罚，故魏云应对王德忠、刘焕芬在此次事故中的受伤应承担一定责任。在此次事件发生过程中，因双方均没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，王德忠、刘焕芬与魏云厮打过程中，魏云致伤王德忠、刘焕芬，王德忠、刘焕芬在此次事故中亦存在一定的过错。结合法庭查明事实，双方以3:7责任划分为宜。对于王德忠、刘焕芬要

身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案事件发生在2015年5月21日，但原、被告双方均经他人调解协商赔偿事宜，断续协商至2016年未果。综观上述事实，王德忠、刘焕芬在事件发生后一直在积极主张自己的合法权益，故本案所涉时效因中断而未超出法定期限。公民的健康权受法律保护。因在公安机关处理的材料中未载明王维俊与刘焕芬有肢体接触，且明确载明“王维俊和王德忠刚厮打在一起的时候就被人拉开，王维俊尚未对王德忠造成伤害”，故对王德忠、刘焕芬要求王维俊承担医疗费的诉求不予支持。王德忠、刘焕芬及其子王跃与魏云

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终870号上诉人（原审被告）：魏云，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王德忠，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告)：刘焕芬，女，1966年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上述两被上诉人共同的委……