追索劳动报酬纠纷 （2014）陇民二终字第29号

被告杨四林拖欠原告李建兴劳务费53197元，事实清楚，债权债务明确，被告应当及时支付。故原告李建兴诉请被告偿还拖欠的劳务费的主张，予以支持。原告主张被告承担利息的请求，因双方未约定，不予支持。原告诉请被告偿还为追讨劳务费期间花费的交通费和食宿费的主张，因无证据支持，予以驳回。被告杨四林辩称的，因原告李建兴修建的工程存在质量问题，故原告应承担给其造成的损伤173300元及20000元的名誉精神损失费的抗辩理由，由于其未提反诉，故其主张不予支持。被告杨福祥只是接受被告杨四林的委托负责杨四林承包工程的施工和账务结算，故被告杨福祥由此产生的权利义务，应由被告杨四林概括承受。因此原告与被告杨福祥之间并不存在债权债务关系，故被告杨福祥不承担清偿原告债务的义务。遂判决：一、限本判决生效之日起三十日内，由被告杨四林支付原告李建兴劳务费53197元。二、被告杨福祥不承担清偿原告李建兴劳务费的义务。三、驳回原告李建兴的其他诉讼请求。案件受理费1790元，被告杨四林负担1230元，原告李建兴负担560元。宣判后，被告杨四林不服，向本院提起上诉称，1、2009年3月，上诉人承揽了康县阳坝古城街灾后重建居民工程

被告杨四林拖欠原告李建兴劳务费53197元，事实清楚，债权债务明确，被告应当及时支付。故原告李建兴诉请被告偿还拖欠的劳务费的主张，予以支持。原告主张被告承担利息的请求，因双方未约定，不予支持。原告诉请被告偿还为追讨劳务费期间花费的交通费和食宿费的主张，因无证据支持，予以驳回。被告杨四林辩称的，因原告李建兴修建的工程存在质量问题，故原告应承担给其造成的损伤173300元及20000元的名誉精神损失费的抗辩理由，由于其未提反诉，故其主张不予支持。被告杨福祥只是接受被告杨四林的委托负责杨四林承包工程的施工和账务结算，故被告杨福祥由此产生的权利义务，应由被告杨四林概括承受。因此原告与被告杨福祥之间并不

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民二终字第29号上诉人（原审被告）杨四林，男，住甘肃省陇南市。委托代理人白辉，陇南康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建兴，男，住陕西省。委托代理人李志忠、曾全，甘肃言中律师事务所律师。原审被告杨福祥，男，住甘肃省陇南市。上诉人杨四林因与被上诉人李建兴、杨福祥追索劳动报酬纠纷一案，不服武都区人民法院（2013）武民初字第613号民事判决……