合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第92号

双方签订的《驾吧加盟合同》、《代理销售协议》是各自真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。石会广主张钜东公司违约要求解除两份协议，其提供的证据不足以证明其主张。理由如下：石会广未提供邮寄地址导致钜东公司无法向石会广交付协议书，石会广也未提供证据证明曾向钜东公司提出过要求，石会广以钜东公司未交付协议书为由构成违约，显然与事实不符；石会广自签订协议后除向钜东公司交付管理费及货款外，未为合同的履行作任何准备，包括向钜东公司下达送货指令、租赁场所等行为，很显然石会广不愿意继续履行合同。石会广以自己的行为表明不履行合同，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。现钜东公司要求继续履行合同，在石会广不愿继续履行的情况下，强制合同继续履行无法实现合同目的。综合合同的履行情况，考虑石会广的意愿，合同解除，更符合双方商业利益。石会广请求解除《驾吧加盟合同》、《代理销售协议》，原审法院予以支持，但石会广应赔偿钜东公司的经济损失。由于石会广与钜东公司签约，导致钜东公司不能在同一区域与其他客户签约，石会广缴纳的管理费9800元，钜东公司可不予退还。钜东公司主张货物折旧损失20000元，考

双方签订的《驾吧加盟合同》、《代理销售协议》是各自真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。石会广主张钜东公司违约要求解除两份协议，其提供的证据不足以证明其主张。理由如下：石会广未提供邮寄地址导致钜东公司无法向石会广交付协议书，石会广也未提供证据证明曾向钜东公司提出过要求，石会广以钜东公司未交付协议书为由构成违约，显然与事实不符；石会广自签订协议后除向钜东公司交付管理费及货款外，未为合同的履行作任何准备，包括向钜东公司下达送货指令、租赁场所等行为，很显然石会广不愿意继续履行合同。石会广以自己的行为表明不履行合同，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。现钜东公司要求继续履

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第92号上诉人（原审被告）：广州钜东网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：江浩伦，经理。委托代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石会广，男，1982年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。委托代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。上诉人广州钜东网络科技有限公司（以下简称钜东公司）因……