合同纠纷 (2021)川01民终6042号

案号
(2021)川01民终6042号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

企业内部承包,是指企业作为发包方与其内部职能部门、分支机构或职工个人之间为实现一定的经济目的而达成的约定双方权利义务关系的协议。内部承包是企业转换经营机制、增强活力的一种较为普遍和有效的经营方式,内部承包合同通常设定项目经理应当达到的绩效指标,按绩效指标的完成情况,企业给予项目经理一定比例的提成,或者规定项目经理上缴利润,给企业造成损失时给予一定的惩罚。对于企业内部承包合同纠纷人民法院应否直接受理的问题,应着重从承包方独立性的体现上对承包合同的性质作出判断并区别对待。当承包方之于发包人的独立性超越了隶属性,此时双方除了劳动关系这根纽带以外,与企业外部承包没有本质区别,对于该类承包合同纠纷,人民法院不应以其为非平等主体之间的民事合同为由而拒之门外。相反,当承包合同中承包方的独立性没有得到充分的体现时,承包更多体现出的是隶属性,因而该类承包合同发生的纠纷人民法院不宜直接受理。 本案中,银船东宇公司与岳家山公司组成联合体中标中铁公司成都地铁6号线15标段的建筑材料砂石供应项目,蒋卓斌与银船东宇公司建立劳动关系,担任该项目的部门主管,负责砂石的采购、验收、运输、交付、费用的核算和支付,对外催收

摘要

企业内部承包,是指企业作为发包方与其内部职能部门、分支机构或职工个人之间为实现一定的经济目的而达成的约定双方权利义务关系的协议。内部承包是企业转换经营机制、增强活力的一种较为普遍和有效的经营方式,内部承包合同通常设定项目经理应当达到的绩效指标,按绩效指标的完成情况,企业给予项目经理一定比例的提成,或者规定项目经理上缴利润,给企业造成损失时给予一定的惩罚。对于企业内部承包合同纠纷人民法院应否直接受理的问题,应着重从承包方独立性的体现上对承包合同的性质作出判断并区别对待。当承包方之于发包人的独立性超越了隶属性,此时双方除了劳动关系这根纽带以外,与企业外部承包没有本质区别,对于该类承包合同纠纷,人民

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终6042号 上诉人(原审原告):蒋卓斌,男,1988年1月8日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:王杨,四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李奇东,四川卓泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都银船汇企业管理有限公司,住所地:四川省成都高新区成汉中路185号附267号2楼。 法定代表人:袁晓倩,总经理。 委托……