遗嘱继承纠纷 （2019）粤0233民初71号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》的规定，孙子女不属于法定继承人之列，但规定公民可立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。 故本案应属于遗赠纠纷，本院在立案时将本案确定为遗嘱继承纠纷不当，现予以纠正。 本案的争议焦点为：一、涉案遗嘱的效力；二、陈某1要求将涉案遗产由其继承的诉讼请求是否可获支持。 关于焦点一。 首先，继承法对各种遗嘱的形式要件及实质要件均作了明确的规定，当事人订立相关遗嘱，应当按照该规定执行。 涉案遗嘱为打印件，并非李国英亲自打印，因此该份遗嘱属于代书遗嘱。 《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 涉案遗嘱执行人陈植喜、见证人陈某6、陈某5、陈某3以及遗嘱人李国英均在该份遗嘱上签名或捺指印确认，新丰县丰城街道黄陂村村民委员会在该遗嘱上加盖了印章，广东广丰律师事务所还出具了《见证书》确认李国英在立遗嘱时精神清醒，具有法律规定的民事权利和民事行为能力，所立遗嘱意思表示真实，同时证明李国英及各见证人签名、盖章并按右拇指手印属实。 综上，涉案遗嘱的订立符合上述法律规定。 其
摘要
陈某1与陈某2、陈某3遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初71号原告：陈某1，男，1984年2月5日出生，汉族，广东省新丰县人，居民，住广东省新丰县，委托诉讼代理人：李水英，女，1959年10月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县，系原告陈某1的母亲。 被告：陈某2，男，1959年3月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县，系原告陈某1的父亲。 被告：陈某3，女，1951……